88年汉城奥运会乒乓球男子决赛
1988年汉城奥运会乒乓球男单决赛：刘南奎VS金琦泽，刘南奎最终夺得冠军。
刘南奎大家应该比较熟悉，韩国日直选手，单面反胶，步法超快，作风顽强，曾经在汉城亚运会上大比分落后追赢中国的江嘉良获得冠军。而这次，同样在自己的家乡韩国汉城，他拿到了这枚世界上第一块的奥运会乒乓球男单金牌。
金琦泽，此人相信大家有点陌生；说实话，我对他也不熟。曾经翻过很多网站找他的资料，但没有太多详细的，想必他是有史以来最不出名的奥运亚军。但事实是，此人在那次比赛中真的相当生猛。金琦泽是直拍单面颗粒胶打法，貌似是生胶。88年奥运会上金琦泽接连战胜了匈牙利著名老将克兰帕尔和世界锦标赛亚军、也就是后来叱咤风云的常青树瓦尔德内尔而挺进的决赛。
相比之下，刘南奎的晋级也不容易，小组神马的我也不扯了，四分之一胜瑞典今日的“活化石”佩尔森，半决赛胜瑞典林德（战胜了江嘉良晋级的）晋级决赛。所以说汉城奥运会也有点意思，中国人全被欧洲人打掉，欧洲人又全被韩国人掐死。而且这里面也有些偶然因素，比如分组上，瓦尔德内尔最害怕的打法就是颗粒胶，而刘南奎当时跟老瓦打基本没希望，所以如果分组换一下位的话结果可能就是另一番场景了——可怜了word老瓦老佩。
1988年汉城奥运会女子200米决赛
1988年南朝鲜汉城奥运会是首次在南朝鲜举行，盛况空前，也是美苏两强各抵制一届奥运会后的再次相聚，赛事水平非常高，当时女子百米飞人美国队的花胡蝶格里菲斯-乔伊娜保持着1O秒49的世界纪录，在本届奥运会上，以1O秒53获得了冠军，在2OO米预赛中，跑出了21秒56，轻松进入决赛，在决赛中，领先对方一大截，以21秒34获得了冠军，并打破了世界杯纪录，保持至今无人打破。
1988年汉城奥运会的奖牌榜
1988年汉城奥运会：我国获得5金11银12铜，奖牌榜第11。
名次国家/地区金牌银牌铜牌总计
1 苏联 55 31 46 132
2 民主德国 37 35 30 102
3 美国 36 31 27 94
4 韩国 12 10 11 33
5 联邦德国 11 14 15 40
6 匈牙利 11 6 6 23
7 保加利亚 10 12 13 35
8 罗马尼亚 7 11 6 24
9 法国 6 4 6 16
10 意大利 6 4 4 14
11 中国 5 11 12 28
12 英国 5 10 9 24
13 肯尼亚 5 2 2 9
14 日本 4 3 7 14
15 澳大利亚 3 6 5 14
16 南斯拉夫 3 4 5 12
17 捷克斯洛伐克 3 3 2 8
18 新西兰 3 2 8 13
19 加拿大 3 2 5 10
20 波兰 2 5 9 16
21 挪威 2 3 0 5
22 荷兰 2 2 5 9
23 丹麦 2 1 1 4
24 巴西 1 2 3 6
25 西班牙 1 1 2 4
26 芬兰 1 1 2 4
27 土耳其 1 1 0 2
28 摩洛哥 1 0 2 3
29 奥地利 1 0 0 1
30 苏里南 1 0 0 1
31 葡萄牙 1 0 0 1
32 瑞典 0 4 7 11
33 瑞士 0 2 2 4
34 牙买加 0 2 0 2
35 阿根廷 0 1 1 2
36 荷属安地列斯 0 1 0 1
37 智利 0 1 0 1
38 哥斯达黎加 0 1 0 1
39 印度尼西亚 0 1 0 1
40 伊朗 0 1 0 1
41 维尔京群岛 0 1 0 1
42 塞内加尔 0 1 0 1
43 秘鲁 0 1 0 1
44 墨西哥 0 0 2 2
45 比利时 0 0 2 2
46 哥伦比亚 0 0 1 1
47 吉布提 0 0 1 1
48 蒙古 0 0 1 1
49 希腊 0 0 1 1
50 菲律宾 0 0 1 1
51 巴基斯坦 0 0 1 1
52 泰国 0 0 1 1
相关问答
问1：1988年汉城奥运会乒乓球男子决赛，发生了什么被誉为“黑暗史”的事件？
答：哎，说起来这事儿可真是让人印象深刻，1988年汉城奥运会乒乓球男子决赛，中国选手刘国梁对阵瑞典选手瓦尔德内尔，本来是一场精彩的对决，但比赛过程中，裁判的一些争议判罚让比赛变得非常混乱，尤其是刘国梁被判丢分的那一球，争议很大，观众和媒体都觉得那个判罚有失公正，后来这件事就被很多人称作是汉城奥运会的“黑暗史”。
问2：那场比赛的争议判罚对刘国梁有什么影响？
答：那场争议判罚对刘国梁的影响挺大的，虽然他最后还是获得了银牌，但这个结果并没有让他满意，那段时间，刘国梁的心理压力很大，甚至在后来的比赛中都有所影响，不过，这也让他更加坚定了训练和比赛的决心，最终在1996年亚特兰大奥运会上为中国队夺得了乒乓球男子单打金牌。
问3：88年汉城奥运会乒乓球男子决赛的争议判罚，对中瑞两国乒乓球的竞争有什么影响？
答：这场争议判罚在一定程度上加剧了中瑞两国在乒乓球领域的竞争，当时，瑞典乒乓球正处于崛起阶段，而中国乒乓球则是世界霸主，这场判罚让瑞典队看到了挑战中国队的希望，也激发了他们更强烈的求胜欲望，而中国队则更加坚定了要保持优势的决心，可以说，这场争议判罚在一定程度上推动了两国乒乓球的竞争和发展。
问4：现在回头看，88年汉城奥运会乒乓球男子决赛的争议判罚，是否对乒乓球运动的公平性产生了负面影响？
答：确实，88年汉城奥运会乒乓球男子决赛的争议判罚在一定程度上对乒乓球运动的公平性产生了负面影响，当时，很多观众和媒体都对这个判罚表示不满，觉得它损害了比赛的公正性，不过，这也让国际乒联意识到了裁判判罚的重要性，从而在后来的比赛中加强了对裁判的培训和监督，提高了比赛的公平性，这个事件对乒乓球运动的发展起到了一定的警示作用。
本文来自作者[邻家孤云]投稿，不代表起源星立场，如若转载，请注明出处：https://originstar.cn/titan/202409-6044.html
评论列表（4条）
我是起源星的签约作者“邻家孤云”！
希望本篇文章《88年汉城奥运会乒乓球男子决赛 1988年汉城奥运会黑暗史》能对你有所帮助！
本站[起源星]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：88年汉城奥运会乒乓球男子决赛1988年汉城奥运会乒乓球男单决赛：刘南奎VS金琦泽，刘南奎最终夺得冠军。刘南奎大家应该比较熟悉，韩国日直选手，单面反胶，步法超快，作风顽强，曾经...